¿IA como herramienta o como trampa? Los límites de la ética académica

Revisemos el siguiente caso:

Un estudiante universitario debe entregar un ensayo individual. Utiliza ChatGPT para generar una primera versión del texto, posteriormente revisa la información, incorpora fuentes académicas, modifica varios argumentos y mejora la redacción. Sin embargo, no informa al docente que utilizó IA porque considera que el trabajo final refleja sus propias ideas.

Otro estudiante, en cambio, utiliza ChatGPT para generar prácticamente todo el ensayo, no verifica las fuentes proporcionadas por la herramienta y lo entrega como si hubiera sido elaborado íntegramente por él.

El docente descubre ambos casos y se pregunta si debe aplicar la misma sanción.

Pregunta central del foro

¿Ambos estudiantes cometieron una falta de ética académica o existe una diferencia ética entre utilizar IA como herramienta de apoyo y utilizarla para sustituir el trabajo intelectual?

Deje su participación incluyendo sus nombres y apellidos. Haga una captura y suba al SEV.