El Periodismo y las multiplataformas
El uso de multiplataformas permite a los periodistas llegar a audiencias más amplias y diversificadas. En ese afán, el comunicador debe adaptarse a los hábitos de consumo de medios de la audiencia moderna y desarrollar una mayor interacción con el público a través de comentarios, encuestas y otras formas de participación en línea.
Para esta semana,
revisaremos el canal de podcast Politizados con Martín Pallares y Roberto
Aguilar, un espacio que brinda un análisis sustancial con una perspectiva
fresca sobre temas que marcan la agenda periodística y la conversación
nacional.
Como objeto de
estudio, escucharemos el episodio Anita Galarza se despacha al PSC y a los correístas
Una vez revisado el
material, deje su aporte resaltando 4 elementos importantes que destaca en la
presentación y contenido del episodio.
No olvide incluir sus nombres. Haga una captura de su participación y suba a la plataforma.
1. El episodio proporciona una narrativa detallada sobre el juicio político al expresidente Guillermo Lasso, cubriendo desde su interrupción hasta la resolución emitida por la asamblea.
ResponderBorrar2. Los conductores adoptan un tono humorístico e irónico al describir la situación, destacando elementos cómicos como la cantidad de considerandos en la resolución y la falta de acciones concretas de censura y destitución.
3. También se realiza un análisis crítico de la resolución, subrayando la contradicción en los verbos utilizados y la falta de sustento en comparación con otras resoluciones extravagantes. Se destaca la ironía detrás de la resolución emitida por la asamblea.
4. En el podcast se enfatiza el papel de Ana Galarza, quien propone una estrategia para abordar la ilegalidad del juicio político. Se elogia su habilidad para exponer la falta de coherencia y legalidad en el proceso, concluyendo que se lleva los laureles de la victoria en este contexto.
1.- politizados son 2 periodistas que van acompañado con el diario expreso ellos hablan sobre la actualidad y la política de Ecuador.
ResponderBorrar2.- en el inicio comenzaron con 3 pequeñas partes "importante" que hablaron en el podcast.
3.- hablaron sobre la muerte cruzada sobre la continuación del juicio político contaron lo que había pasado.
4.- su contenido es algo que te puede entretener de la forma en que ellos cuentan el tema, pero también sobre pasan de algunas palabras.
Puntos importantes
ResponderBorrar1. Hablan sobre la retoma del juicio político hacia Guillermo Lasso ya que había sido suspendido luego de decretar la muerte cruzada y lo catalogan como algo ¨ridículo¨ ya que la asamblea no permite enjuiciar políticamente a ex presidentes.
2. Destacan las resoluciones que tiene la asamblea ante este tema (juicio político), marcan los pros y contras que lleva este caso.
3. El podcast destaca información importante que pocos conoce pero que es importante saber, y dan a conocer las ilegalidades que existen dentro de las resoluciones.
4. Su forma de expresarse es un poco criolla como suele decirse ya que usan palabras poco técnicas.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrar1. Politizados es un pódcast de Diario Expreso, en donde participan Martín Pallares y Roberto Aguilar, y al igual que el Diario tiene el objetivo de informar.
ResponderBorrar2. Al principio del programa se da un resumen del tema que van a socializar durante los 25 minutos, de esta forma enganchando a los oyentes.
3. El lenguaje utilizado durante el pódcast es diferente a los noticieros, no es formal, llegando de esta forma a un público diverso, ya que conecta con los jóvenes adultos y a su vez con los adultos, dándole un tinte interesante a los temas.
4. Analizan varios temas políticos de la actualidad y lo hacen más ameno para la audiencia.
1) En este podcast propone una estrategia para abordar la ilegalidad del juicio político al expresidente Guillermo Lasso.
ResponderBorrar2) Por otro lado podemos notar en este podcast que realiza un análisis critico de la resolución, se destaca mucho la ironía detrás de la resolución emitida por la asamblea.
3) Un programa lleno de información ya que hablaron sobre la muerte cruzada y de Ana Galarza que saco la cara por la Asamblea ya que dio a conocer que estaban cometiendo un grave error al querer hacer un juicio.
4) No se podía censurar a Guillermo Lasso ya que esto era una acción inconstitucional.
5) En fin este podcast nos dio a conocer información que en los medios de comunicación tradicional no dan a conocer, se expresaban con un vocabulario un poco criollo para llegar a la audiencia.
1.- Es una plataforma donde hacen tertulia del Diario Expreso sobre actualidad y la política dirigida por 2 periodistas Martin Pallares y Roberto Aguilar.
ResponderBorrar2.- Se trata sobre el juicio político al ex Presidente Guillermo Lasso que fue interrumpido por que en Mayo el decreto la muerte cruzada que esta en el decreto realizado por los mismos Asambleístas correístas de hace 10 años.
3.- Intentaron hacer el juicio por peculado y la propia Corte Constitucional decreto que no había suficientes pruebas para acusarlo de tal delito.
4.- La actual Asamblea recién posesionada decide querer enjuiciar a un ex Presidente lo que la Constitución no permite y se echan atrás. Si no el Ex Presidente puede demandar al Estado y después tendrían que darle una indemnización y el saldría ganado.
5.- Es verdad que fue un mal gobernante pero también debemos caer en cuenta que cada decreto que el mandaba a la Asamblea ellos lo rechazaban y no le permitieron gobernar.
6.- Ana Galarza propone estrategias para combatir la ilegalidad del Juicio Político al Ex Presidente y se elogia la capacidad que tienen ella para exponer la falta de coherencia y legalidad y logro tener la razón en lo que ella expuso.
1. **Incoherencia en los Argumentos:** Se destaca la incoherencia de los argumentos presentados durante el juicio político, especialmente en cuanto a la acusación de peculado, donde se menciona que no se demostró la responsabilidad penal, lo que genera confusión sobre la base del proceso.
ResponderBorrar2. **Simulacro de Debate Público:** Los conductores critican la falta de un debate público real en la asamblea, resaltando que las decisiones importantes parecen tomarse en reuniones cerradas, lo que refuerza la idea de que la política en Ecuador es más un simulacro que un proceso genuino.
3. **Frustración por la Pérdida de Tiempo:** Se refleja la frustración de los conductores al señalar que se ha dedicado tiempo y recursos considerables a un tema que termina siendo tratado de manera ineficaz, destacando la falta de acciones concretas y la pérdida de oportunidades para abordar asuntos más relevantes.
4. **Enfoque en la Figura de Ana Galarza:** Se pone énfasis en la estrategia de Ana Galarza para abordar la ilegalidad del juicio político, resaltando su habilidad para exponer la falta de coherencia en el proceso y proponer una salida que, aunque inofensiva, revela la insostenibilidad de las acciones de la asamblea.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrar1. Diario Expreso es una plataforma de discusión de actualidad y política, liderada por dos periodistas: Martín Pallares y Roberto Aguilar.
ResponderBorrar2. Intentaron imputarle el delito de malversación de fondos, pero el propio Tribunal Constitucional resolvió que no había pruebas suficientes para imputarle tal delito.
3. Las resoluciones aprobadas por el Congreso sobre este tema son destacadas y resaltan las fortalezas y debilidades de este caso.
4. El podcast fomenta la interacción con el público a través de comentarios, encuestas y otras formas de participación en línea. Esto permite a los oyentes involucrarse activamente en la discusión y compartir sus opiniones, lo que enriquece la experiencia auditiva y promueve un diálogo más amplio.
1.Al inicio del pódcast se escucha una introducción que menciona el nombre “Politizados” de Diario Expreso con Martín Pallares y Roberto Aguilar. La dinámica es una tertulia diaria sobre actualidad y política nacional, en un formato amigable para los usuarios.
ResponderBorrar2.Opinan sobre el juicio político del ex presidente Guillermo Lasso que emitió la Asamblea Nacional para destituirlo del poder legislativo y lo llaman una derrota humillante, caprichosa y de transcendentes negligencias de la Asamblea Nacional.
3. La Asamblea Nacional no se atrevió a censurar al ex presidente Guillermo Lasso en el acta de conversión de la constitución, lo que resultaba en un efecto ilegal inconstitucional.
4. Mencionan un hecho relevante en el correísmo puesto que la muerte cruzada fue escrita durante la gestión del ex presidente Rafael Correa en la constitución del 2008 y ahora están en contra de ese régimen.
5. El podcast conecta con los oyentes por el simple hecho de que es innovador y su guión no es tán rígido como en otros medios de comunicación, sino más cautivador.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrar1.- se menciona que el podcast se encuentra ligado a la plataforma del Diario Extra, en donde muchos comunicadores comentan una historia investigativa que a su vez se nutren de formatos nuevos y tradicionales gracia a la tecnología.
ResponderBorrar2.- la Corte Constitucional destituyó a Alembert Vera del Consejo de Participación Ciudadana.
3.- Ana Galarza se come vivo al PSC Guillermo Lasso no fue censurado por la Asamblea Nacional. Correítas y socialcristianos se conformaron con aprobar una resolución intrascendente.
4.- El podcast nos dio a conocer información que en los medios de comunicación nos ayuda fomentar la interacción con el público a través de comentarios, encuestas y otras formas de participación en línea y así mismo se expresan con un vocabulario tradicional y un poco criollo para llegar a la audiencia.
1- Diario Expreso, Programa ´Politizados¨ podcast hablan de la política Nacional. Inician la introducción los locutores Martin Palladares y, Roberto Aguilar.
ResponderBorrar2- Opinan de la continuación del juicio político del ex-presidente Guillermo Lasso, que se había interrumpido en el mes de mayo en la Asamblea Nacional, la cual nos indica que no se puede enjuiciar a ningún ex-mandatario, solo estando en el poder se lo puede realizar, siendo esto ilegal inconstitucional.
3-- Este podcast hablan con un estilo a lo criollo lo cual no lo hacen los medios tradicionales, informando de una manera jocosa al oyente.
4- Mencionan la muerte cruzada que fue modificada en el mandato de el ex-presidente Rafael Correa, la cual los Correistas la quieren actualizar a su favor.
5- Anita Galarza Asambleísta por el partido Construye, dijo ¨estamos en uno de los Gobiernos mas ineptos de la historia del Ecuador¨. La cual indico que no podía quedar en la impunidad el juicio de el ex-presidente Guillermo Lasso, algunos Asambleístas le dieron la razón a la Legisladora.
Culminan diciendo Anita Galarza, ¨ se los comió vivos al PSC y a los correistas¨
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrar1. Martin Pallares y Roberto Aguilar tras el podcast son la voz de todos los Ecuatorianos, ya que mencionan que la Asamblea se maneja de una manera impresionante y lo hacen ver como una payasada.
ResponderBorrar2. Dan sus puntos de vista sobre el ex presidente Guillermo Lasso sobre el juicio político que se interrumpió en mayo con la muerte cruzada que fue escrita durante el mandato de el ex presidente Rafael Correa y ahora ellos mismos están en contra, juicio que emitió la Asamblea para destituirlo y es contradictorio.
3. Mencionan que Ana Galarza fue sabida, tuvo una estrategia envolvente en que les daba la razón y se las quitaba, ya que si procedían el ex presidente Guillermo Lasso podía demandar al estado y luego terminaban dando una indemnización y lo iban a terminar premiando, aunque haya sido un gobierno nefasto.
4. Opinan que la Asamblea perdió, aunque no lo quieran admitir, ya que quedaron en nada y fue una derrota humillante.
1.Se trata de un programa o espacio en el que se lleva a cabo una discusión o tertulia sobre temas de actualidad y política. Dirigido por los periodistas Martín Pallares y Roberto Aguilar. 2.El podcast ofrece una estrategia específica para afrontar la presunta ilegalidad del juicio político dirigido al expresidente Guillermo Lasso. Esta estrategia puede incluir acciones legales, argumentativas o políticas destinadas a demostrar que el proceso en su contra se lleva a cabo de manera ilegítima o inconstitucional.
ResponderBorrar3.Se enfatiza que censurar a Guillermo Lasso sería una acción contraria a la Constitución, lo que implica que cualquier intento de llevar a cabo un juicio político en su en su contra sería ilegal y no permitido según la ley fundamental del país.
4.Ana Galarza propuso estrategias para enfrentar la ilegalidad del juicio político al ex Presidente. Se elogió su capacidad para exponer la falta de coherencia y legalidad en el proceso, reconociendo que logró tener la razón en lo que expuso.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrar1.- La Asamblea Nacional retomó la continuación del juicio político a Guillermo Lasso, a pesar que la Constitución de la República no permite a la asamblea enjuiciar a un ex presidente.
ResponderBorrar2.- Ana Galarza sagazmente propuso una resolución para que Lasso nunca más vuelva a ser presidente y todos le dieron la razón porque sabían que lo que pretendían hacer era ilegal.
3.-En jerarquía la resolución es la medida más baja que puede tomar la asamblea y no sirve para nada, es decir, no se saca ningún provecho de la misma, solo lo hicieron como un simulacro político, para no aceptar la derrota humillante.
4.- Finalmente la Asamblea no pudo censurar a Lasso porque lo que pretendían el PSG y los Correístas era una evidente ilegalidad.
Un podcast con análisis critico refiriéndose al juicio político del señor Guillermo Lasso, en medio de la jocosidad mediante el tema, aclararon su risa mientras opinaban.
ResponderBorrar-Manifestaron que las resoluciones que llevan puntos llamados "considerandos" brindaban mínima atención en cuestión de lectura por el pleno de la asamblea, por lo que estaban con el plan de censurar al jefe de estado pero no fueron a ese punto ya que era algo ilegal dentro de la constitución,
-"muerte cruzada" que en su momento el ex presidente de la republica Rafael Correa dejo puesto en la constitución,
-Además, nombraron a la asambleísta Anita Galarza refiriéndose al ex mandatario Guillermo Lasso de unas expresiones nada favorables a su gestión como presidente, siendo así como la voz de la ciudadanía respaldado por el apoyo de los ecuatorianos puntualizando que se lleve a cabo una resolución para que Guillermo Lasso no vuelva hacer presidente.
1.-Martín Pallares y Roberto Aguilar en el podcast Politizados, analizan la continuidad del juicio político al ex-presidente Guillermo Lazo.
ResponderBorrar2.- A los panelistas les parece chistoso, ridículo e ilegal la censura que los asambleístas en su gran mayoría del Psc y correítas pretender realizar al ex-presidente.
3.- Destacan a la asambleísta Ana Galarza por ser quien propone una "Resolución" y así evitar la ilegalidad del juicio político.
4.- Al parecer hay decisiones que se toman en lo secreto, los asambleístas no quieren reconocer su error al quedar demostrado que la censura al ex-presidente es ilegal por eso terminan aceptando la resolución; que según los periodistas por jerarquía es una de las decisiones más bajas tomadas es decir que no tienen ningún valor.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrar1. Politizados, se trata de una tertulia diaria en que los periodistas, Martín Pallares y Roberto Aguilar manejan temas de actualidad y política.
ResponderBorrar2. Se dio una breve introducción de lo que se dará a conocer durante el podcat.
2.En esta ocasión, analizaron la continuación del juicio político al ex presidente, Guillermo Lasso.
4. Entre risas y chistes, mencionan que el ex presidente, Guillermo Lasso utilizo la muerte cruzada durante un juicio político.
1. Análisis Sustancial: El episodio se destaca por ofrecer un análisis profundo y sustancial de los temas políticos y periodísticos actuales, proporcionando a la audiencia información valiosa para comprender mejor los acontecimientos.
ResponderBorrar2. Perspectiva Fresca: Politizados con Martín Pallares y Roberto Aguilar presenta una perspectiva fresca en su análisis, lo que sugiere que no solo se limita a la repetición de noticias, sino que ofrece una interpretación única y original de los eventos.
3. Agenda Periodística y Conversación Nacional: El enfoque en temas que marcan la agenda periodística y la conversación nacional indica una relevancia directa con los intereses y preocupaciones de la audiencia, manteniendo la conexión con los acontecimientos más destacados.
4. Interactividad y Participación en Línea: La mención de la interacción con la audiencia a través de comentarios, encuestas y otras formas de participación en línea sugiere un compromiso activo con la comunidad, creando un espacio para la retroalimentación y la participación directa del público en el contenido del programa.
1. Antes de la presentación del programa se comparten frases relevantes del podcast, dando una breve introducción del tema.
ResponderBorrar2. Aunque Politizados fue creado por Diario EXPRESO y ambos cuentan con el objetivo de compartir información, no lo hacen de la misma forma ya que el lenguaje empleado es diferente, sin embargo ambos llegan a entretener al público.
3. En el podcast transmiten la información mediante el análisis del tema, compartiendo el contexto, además del debate que se abre entre los locutores, Roberto Aguilar y Martín Pallares.
4. Gracias al estilo en el que se desarrolla el episodio más que un programa aburrido se convierte en algo más fresco, que se puede disfrutar durante los tiempos libres.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrar1. Está plataforma es parte del Diario Expreso liderada por los dos periodistas:
ResponderBorrarMartin Pallares y Roberto Aguilar
2. En el episodio podemos ver qué relata sobre el juicio político al ex mandatario Guillermo Lasso detallando qué esté juicio político es un error.
3. En el podcast Ana Galarza propone la estrategia y da a conocer el grave error de realizar hacer un juicio político ya qué beneficiaria al ex mandatario de Ecuador.
4. La corte Constitucional destituyó a Alembert Vera del Consejo de Participación Ciudadana
1. Martín Pallares menciona que existieron 81 considerandos en el juicio político al expresidente Guillermo Lasso, tomándolo como chiste y mencionando que los considerandos son la parte de las resoluciones que nadie lee y solo están para cumplir una formalidad.
ResponderBorrar2. Ambos conductores critican a los correístas por su incongruencia y su doble discurso sobre la muerte cruzada, señalando que estos se oponen a que el anterior presidente, Guillermo Lasso haya declarado una muerte cruzada, cuando fue el expresidente Rafael Correa quien impulsó la Constitución de 2008 que establece este mecanismo.
3. Destacan la participación de Ana Galarza en este debate, ya que fue quien recordó que el objetivo de enjuiciar políticamente a un mandatario es su destitución, mencionando que el de Lasso fue “uno de los gobiernos más ineptos de la historia del Ecuador”. En consecuencia, propuso una resolución de condena “para que nunca más Guillermo Lasso sea presidente”.
4. Los conductores también analizaron la crisis institucional que vivió Ecuador tras la declaración de muerte cruzada por parte de Guillermo Lasso, que implica la disolución de la Asamblea Nacional y la convocatoria a nuevas elecciones legislativas.
1.- juicio político de la continuación del ex presidente en mayo que fue interrumpida por la muerte cruzada de la asamblea constituyente.
ResponderBorrar2.- constitución no permite enjuiciar a un ex presidente, pese a eso retomaron el tema político.
3.- Mencionan que básicamente la asamblea no se atrevía a destituir a Guillermo lazo, lo cual emitieron mejor una resolución.
4.- En este podcast informan y abordan el tema la muerte cruzada y de Ana Galarza quien fue que habló en nombre de la asamblea mencionando que estaban cometiendo un error.
5.- “Politizados” de Diario expreso con Martín Pallares y Roberto Aguilar utilizan un lenguaje no tan formal pero sin perder el hilo de informar sobre diversos temas políticos, no se escucha conversaciones forzadas sino fluidas.
1.- En el podcast transmiten la información mediante el análisis del tema, compartiendo el contexto, además del debate que se abre entre los locutores, Roberto Aguilar y Martín Pallares.
ResponderBorrar2.-Juicio político de la continuación del ex presidente en mayo que fue interrumpida por la muerte cruzada de la asamblea constituyente.
3.-Ambos conductores critican a los correísta por su incongruencia y su doble discurso sobre la muerte cruzada, señalando que estos se oponen a que el anterior presidente, Guillermo Lasso haya declarado una muerte cruzada, cuando fue el expresidente Rafael Correa quien impulsó la Constitución de 2008 que establece este mecanismo.
4.-Interactividad y Participación en Línea: La mención de la interacción con la audiencia a través de comentarios, encuestas y otras formas de participación en línea sugiere un compromiso activo con la comunidad, creando un espacio para la retroalimentación y la participación directa del público en el contenido del programa.
5.--"muerte cruzada" que en su momento el ex presidente de la republica Rafael Correa dejo puesto en la constitución,
1.- La asamblea quiso llevar un juicio político al expresidente Lasso, pero a la hora de afirmar el juicio, los asambleístas se echaron para atrás, por lo que la resolución de este tema resulto siendo sorprendente, con la disolución de la asamblea por medio de la muerte cruzada. Pero a pesar de que Lasso ya la había decretado, en contra de cualquier derecho constitucional, los asambleístas quisieron continuar con el juicio, increíblemente se emitió una resolución inválida (con 81 considerados), ya que para ese momento Lasso ya no era presidente, y según la constitución, los juicios políticos solo se pueden hacer a presidentes vigentes, mas no a expresidentes.
ResponderBorrar2.- Es algo inaudito la forma en cómo se llevó este juicio, porque la resolución fue escrita de una forma inentendible, se acusó de peculado a Lasso (lo cual nunca fue demostrado, además de que la contraloría ya había hecho un estudio y se encontró que no había responsabilidad), se le quiso recordar al régimen judicial sus propias funciones, además de rechazar el uso de la muerte cruzada, cuando en la constitución no menciona nada sobre usar la muerte cruzada en medio de este juicio, por lo que estaban rechazando su propia constitución, se pasó de querer destituir y censurar el gobierno de Lasso, a simplemente alegar y recordar funciones.
3.- La forma en el que se llevó este juicio fue pésima, ya que además dentro de la asamblea, las resoluciones en la jerarquía de decisiones, es lo más bajo que hay en la asamblea, por lo que al finalizar todo esto, la asamblea terminó perdiendo el juicio y quedo en evidencia la forma tan mala en la que se llevó este juicio, ya que desde un principio este juicio y este accionar era ilegal.
4.- Para finalizar tenemos el planteamiento que siempre se dio en la asamblea, la cual nunca dio una razón válida para continuar con este juicio, se alegó peculado el cual nunca existió, se decía frente a la asamblea que Lasso había sido un mal presidente (lo cual es absurdo ya que en la constitución no se puede enjuiciar por mala presidencia) incluso se llegó a decir que el juicio político si tenía validez ya que se había iniciado antes de la muerte cruzada (lo cual no es cierto ya que esto solo aplica para los ministros), al final todo llevo a una resolución la cual no tenía ninguna validez.
-Se habla que la Asamblea Nacional de Ecuador decidió retomar el juicio político contra el expresidente Guillermo Lasso, pese a que la Constitución del Ecuador prohíbe enjuiciar políticamente a ex presidentes. Varios analistas calificaron de "ridícula" la decisión, argumentando que el proceso es inconstitucional.
ResponderBorrar-El lenguaje informal del podcast lo diferencia de los noticieros tradicionales, lo que le permite llegar a un público más amplio. Los jóvenes adultos lo encuentran atractivo, y los adultos lo aprecian por su frescura y dinamismo. El resultado es un contenido informativo y entretenido que atrae a personas de todas las edades.
-El podcast abordó temas importantes, como la muerte cruzada y la actuación de Ana Galarza en el juicio político contra Guillermo Lasso. Galarza defendió a la Asamblea Nacional, argumentando que el juicio político era un error.
-La recién posesionada Asamblea Nacional intentó enjuiciar al expresidente Guillermo Lasso, pero se vio obligada a desistir del proceso debido a que la Constitución del Ecuador prohíbe enjuiciar a ex presidentes. El expresidente Lasso podría demandar al Estado por los daños y perjuicios que le causó el proceso, lo que podría resultar en una indemnización millonaria.
1.Esta plataforma es parte del Diario Expreso, liderada por dos periodistas: Martín Palarez y Roberto Aguilar.
ResponderBorrar2.En este episodio habla del juicio político al expresidente Guillermo Laso y que fue un error.
3.Ana Galarza presenta esta estrategia en su podcast, exponiendo graves fallas en el funcionamiento de los tribunales políticos y mostrando lo que beneficia al expresidente de Ecuador.
4.Corte Constitucional destituye a Alamberta Vela del Consejo de Participación Ciudadana.
1.- En le podcast se mencionan que están ligados al diario Expreso.
ResponderBorrar2.- Nos mencionan del juicio político que quiere destituir y censurar al expresidente .
3.- También hablan sobre la muerte cruzada.
4.- Recalcan la ineptitud de la Asamblea haciendo redundancias.
1. Juicio en el tema de politizados, es el pretendido juicio al expresidente Guillermo Lasso, el cual de acuerdo a la Constitución no se lo puede realizar porque así lo prohíbe la Ley.
ResponderBorrar2. Los miembros de la Asamblea se reunieron con el propósito del juzgamiento, el cual, basándose en la misma constitución del 2008, no pudo ser posible que se lo realice.
3. A pesar de que la Constitución lo prohibía, talvez en busca de un Beneficio Político convocaron nuevamente al juicio al ex Presidente Guillermo Lasso.
4. Los mismos asambleístas tuvieron que hacer un considerando, de que no se podía ejecutar el juicio Político al ex Presidente, sin mencionar lógicamente que la Constitución lo prohibía, sino, que argumentaron otros factores que impidieron que se realice el juicio.
1. El episodio inicia sin presentación, sino al contrario destacan cómo la asamblea retomó el juicio político a pesar de las limitaciones constitucionales y luego se vio obligada a dar marcha atrás de manera cómica, estrategia usada en videos de reflexión en Facebook. Donde se muestra una pequeña parte de lo que, en este caso, se hablará.
ResponderBorrar2. Se presentan como una tertulia que pertenece al diario “Expreso”, sus presentadores son Martín Pallares y Roberto Aguilar. Además, se destaca la ironía y humor de la situación.
3. El lenguaje que usan los presentadores es coloquial, haciendo el ambiente de la tertulia familiar y jocosa. Mientras dan sus opiniones, cumplen con su deber de informar.
4. Se destaca la participación de Anita Galarza, quien se posiciona como la ganadora del debate al ofrecer una salida aparentemente inocua para la asamblea. Su habilidad para darles la razón a los demás mientras propone una resolución que evita consecuencias reales se presenta como una estrategia inteligente.
-El juicio político contra el expresidente Guillermo Lasso, emitido por la Asamblea Nacional, fue un fracaso humillante y caprichoso que demostró la negligencia del Legislativo.
ResponderBorrar-Uno de los locutores menciona que existieron 81 considerandos en el juicio político al expresidente Guillermo Lasso, tomándolo como chiste y mencionando que los considerandos son la parte de las resoluciones que nadie lee y solo están para cumplir una formalidad.
-Ana Galarza se destacó en el debate sobre el juicio político a Guillermo Lasso. Galarza recordó que el objetivo de un juicio político es la destitución del mandatario, y afirmó que el gobierno de Lasso fue "uno de los más ineptos de la historia del Ecuador". En consecuencia, propuso una resolución de condena para que Lasso no pueda volver a ser presidente.
-En el programa transmiten la información mediante el análisis del tema, compartiendo el contexto del la noticia, además del debate que se abre entre los locutores, Roberto Aguilar y Martín Pallares.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrar1.Se señala que el podcast está vinculado a la plataforma del Diario Extra, donde varios comunicadores comparten una investigación que se enriquece gracias a la tecnología, combinando formatos tanto modernos como clásicos.
ResponderBorrar2.Alembert Vera fue destituido del Consejo de Participación Ciudadana por decisión de la Corte Constitucional.
3.Ana Galarza critica duramente al PSC, y Guillermo Lasso no enfrenta una censura por parte de la Asamblea Nacional. Los correístas y socialcristianos se conformaron con aprobar una resolución poco relevante.
4.A través del podcast, se nos presenta información que en los medios de comunicación fomenta la participación del público mediante comentarios, encuestas y otras formas en línea, utilizando un lenguaje tanto convencional como coloquial para conectar con la audiencia.
1. El podcast detalla exhaustivamente el desarrollo del proceso de juicio político al expresidente Guillermo Lasso, desde su interrupción hasta la emisión de la resolución final por parte de la asamblea.
ResponderBorrar2. La manera en que percibimos el lenguaje de los conductores tiene un toque humorístico, podríamos describirlo como un estilo coloquial.
3. Nos informan que la idea de reanudar el juicio político contra el ex presidente Guillermo Lasso resultaba absurda, ya que la Asamblea no permite enjuiciar a un expresidente.
4. En el podcast, se destaca especialmente la participación de Ana Galarza, quien contribuyó significativamente a hacerles comprender que estaban cometiendo un error al intentar llevar a cabo un juicio inconstitucional, ya que esto favorecería al expresidente Guillermo Lasso.
1.- Designaron a la diputada Anita Galarza, quien utilizó palabras perjudiciales para su presidencia, refiriéndose al expresidente Guillermo Laso, afirmando así el apoyo del pueblo ecuatoriano. Las siguientes voces ciudadanas declararon que se debe implementar una resolución para dejar de ser presidente a Guillermo Lasso.
ResponderBorrar2.- Al parecer, algunas decisiones se tomaron en secreto, y cuando resultó que la declaración del expresidente era ilegal, los legisladores no quisieron admitir su error, por lo que finalmente se aprobó la resolución; Según los periodistas, según la jerarquía, es la decisión más baja, es decir, no tiene valor.
3.- La muerte cruzada esta en la constitucion de los correistas para que Rafael Correa pueda utilizarlo en la Asamblea del juicio político.
4.- Cabe destacar que condenar a Guillermo Lasso sería un acto inconstitucional, lo que significa que cualquier intento de llevarlo a un juicio político sería ilegal e inadmisible según la constitución del país.
1)El podcast "politizados" es un lugar de análisis y debate sobre la actualidad de la política del ecuador. Los periodistas Roberto y Martin, abordan temas importantes del país, como la muerte cruzada. La continuación del juicio político contra Guillermo Lasso y la destrucción de Alembert Vera .
ResponderBorrar2) Los conductores destacaron la ironía de la resolución, ya que la Asamblea Nacional había aprobado anteriormente una resolución que declaraba la muerte cruzada como un incidente inconstitucional. Pero en esta resolución, la Asamblea Nacional buscó justificar la continuación del juicio político a Lasso a pesar de la muerte de la cruzada.
3) Mencionaron el papel de Ana Galarza, asambleísta de UNES, en el juicio político. Galarza fue una de las pocas asambleístas que se opuso al juicio político y que criticó duramente a la Asamblea Nacional por su intento de censurar a Lasso.
4) El podcast también tiene un estilo informal y entretenido, lo que lo hace accesible para un público amplio. Sin embargo, en ocasiones los conductores pueden usar un lenguaje coloquial o vulgar que puede ser incómodo para algunos oyentes.
1. Podcast de un análisis político emitido por diario Expreso en un medio digital YouTube..
ResponderBorrar2. Martin Palarez y Roberto Aguilar son los periodistas que exponen su punto de vista en cuanto a la muerte cruzada hacia la Asamblea Nacional del ex presidente Guillermo Lazo
3. Al ser un medio digital sin censura se utiliza la libre expresión y es evidente ciertas posturas a favor y en contra del accionar de ambas partes (la Asamblea y el Ex presidente )
4. Sin Embargo cabe destacar la manera atractiva de analizar temas politicos y que impacta en los consumidores de los medios digitales a tener un concepto más amplio y variado de las acciones políticas en el Ecuador
1. El podcast nos detalla minuciosamente el proceso de juicio político al expresidente Guillermo Lasso, desde su interrupción hasta la resolución final emitida por la asamblea.
ResponderBorrar2. Cómo podemos escuchar el vocabulario de los señores conductores es un poco humorístico se podría decir que es a lo “criollo”
3. Nos dejan saber que el querer retomar el juicio político en contra del ex presidente Guillermo Lasso era algo absurdo, ya que La Asamblea no permite enjuiciar a un ex presidente.
4. En el podcast se resalta mucho a Ana Galarza, ya que ella fue quien les hizo entender que estaban cometiendo un error al querer hacer un juicio inconstitucional, ya que esto iba a beneficiar al ex presidente Guillermo Lasso.
1. Portada: Me llama mucho la atención la imagen utilizada para la portada del podcast ya que sus colores son llamativos y se aprecia un toque humorístico y juvenil. Es un elemento importante ya que solo al observarla automáticamente capta la atención del público.
ResponderBorrar2. Enfoque Crítico: El título del episodio del podcast "Anita Galarza se despacha al PSC y a los correístas" tiene un enfoque crítico y directo hacia la situación política actual de Ecuador, esto genera un mayor interés y participación de la audiencia.
3. Ingenio: Las referencias de los conductores tienen un toque humorístico y sarcástico al hablar del juicio político que le hicieron al expresidente Guillermo Lasso, a pesar de ser un tema complicado, ellos lo comentan entre risas sarcásticas haciendo que el contenido sea más dinámico. Me parece que es un buen método para conectar con la audiencia que escucha Spotify.
4. Tiempo limitado: Ambos periodistas hablaron mucho del tema en tan solo 25 minutos, esto es muy importante porque no aburre al público, todo lo contrario, entretiene.
1.- El podcast está ligado a la plataforma Diario Extra, lo que permite que llegue a una audiencia más amplia. Además, cuenta con la participación de muchos comunicadores, lo que le da una perspectiva más amplia.
ResponderBorrar2.- La chistosa y ridícula manera en que se tuvo que echar para atrás el juicio político, frustrando la intención de dejar censurado a Lazo, lo cual se considera un acto ridículo y chistoso .
3.- La sorpresa y el caprichoso desenlace del juicio político al expresidente Guillermo Lazo, que fue retomado a pesar de preceptos constitucionales, y la posterior imposibilidad de destituirlo debido a su ilegalidad e inconstitucionalidad .
4.- Ana Galarza, derrotó por completo al Partido Social Cristiano en el juicio político contra el presidente Guillermo Lasso.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrar1)En el podcast "Politizados" se menciona que está vinculado al periódico de Guayaquil "Diario Expreso", donde se abordan temas de actualidad y política. Los presentadores del programa son Martin Pallares y Roberto Aguilar.
ResponderBorrar2)A pesar de que la Constitución no permite enjuiciar a un expresidente, la Asamblea tenía la intención de enjuiciar al ex presidente Guillermo Lasso.
3) La Asamblea emitió una "resolución" con 81 Considerandum que solo se utilizaron para cumplir una formalidad, ya que nadie los leyó en su totalidad, incluido el propio expresidente, quien los eludió hasta la parte resolutiva.
4)Ana Galarza cuestionó duramente a los asambleístas, respaldando su afirmación de que lo que pretendían era ilegal. Como resultado, Guillermo Lasso podría demandar al Estado por las acciones inconstitucionales y eventualmente recibir una indemnización en su favor.